(3402 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Karar: Dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmiş, askı ilanı 7.5.1990 - 5.6.1990 tarihinde yapılmış ve yasada öngörülen 30 gün süre içerisinde, 5.6.1990 günü, dava açılmış olduğuna göre tespitin kesinleştiği kabul edilemez. Buna karşın Kadastro Müdürlüğünün tutanağı kesinleştirmiş olması, dayanaktan yoksun bulunmakla hukukça değer taşımaz. Diğer yandan; 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/2. maddesinde tespit dışı bırakılan kamu kurum ve kuruluşlarına ait taşınmazların kadastrolarının yapılabileceği öngörülmüştür. Hazine kamu kurumudur. Bu yöne Usulün 432. maddesinde de değinilmiştir. Olayda, taşınmazın tespiti kayıt ve belgeye dayalı olmadan Hazine adına yapılmıştır. Mahkemece bu yönler gözetilerek tutanak aslı getirtilip davaya bakılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemenin görevsizliğine, Usulün 27. maddesi uyarınca görev yönünden dava dilekçesinin reddine, karar verilmesi isabetsiz,
Sonuç: Temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 20.6.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy