(743 S. K. m. 639) (6831 S.K. m. 2/B)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü?
KARAR ? Tapulama sırasında 1125 parsel sayılı 1233 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen İsmail zilyetliğe dayanılarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın 1949 yılında yapılan ve kesinleşmiş bulunan orman kadastrosuna ait sınırlandırma haritası ve tutanağı içinde iken 6831 sayılı Kanunun değişik 2/B maddesi hükmünce 1982 yılında orman dışına çıkarıldığı, mahkemece getirtilen orman kadastrosuna ait belgeler, yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır. 6831 sayılı Orman Kanunun az yukarda anılan hükmü gereğince bu gibi yerler Hazine adına orman sınır dışına çıkartılır. Orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescil edildikten sonra taşınmazın niteliğinde yapılan değişiklik taşınmazı tapusuz hale getirmez. Diğer yandan; ormanlarda sürdürülen zilyetlik süresi neye ulaşırsa ulaşsın iktisap sağlamaz. Kaldı ki; orman sınırı dışına çıkarma işleminin yapıldığı tarihten tespit tutanağının düzenlendiği 24.10.1985 gününe kadar da yasada öngörülen 20 yıllık süre gerçekleşmemiştir. Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi usul ve yasaya uygundur. Bu nedenlerle; davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, bakiye 4200 lira harcın temyiz eden davacı taraftan alınmasına, 22.5.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy