(6831 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca tetkiki istenilmekle, temyiz isteğinin yasal süresinde olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü;
Karar: Kadastro sırasında temyize konu 476 parsel sayılı 8820 m2 yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 272 sayılı parsele uygulanan vergi kaydının miktar fazlası olarak hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen S. Yıldız satın almaya ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile dava ve temyiz konusu taşınmazın krokisinde (A) harfi ile gösterilen 2550 m2 kısmının son parsel numarası ile davacı S. Yıldız adına, altındaki madenlerin devlete ilişkin olduğunun şerh verilmesine (B) harfi ile gösterilen 6270 m2 kısmın 476 parsel numarası altında orman vasfı ile hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı S. Yıldız tarafından hazineye verilen kısım için temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dava konusu parselin teknik bilirkişilerin 26.6.1990 tarihli haritalarında (B) harfiyle gösterilen temyize konu bölümünün 6831 sayılı Orman Yasasının 1. maddesine göre orman sayılan yerlerden olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, uzman orman bilirkişinin ve teknik bilirkişilerin haritalı raporlarıyla mahkemece toplanıp doğru olarak değerlendirilen sair delillerle belirlenmiştir. Bu sebeplerle yazılı biçimde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 52300 TL. harcın davacıdan alınmasına, 26.12.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy