(3402 S. K. m. 14) (3303 S. K. m. 2)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca tetkiki istenilmekle, temyiz isteğinin yasal süresinde olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü;
Kadastro sırasında dava konusu 125 parsel sayılı 10751 m2, 130 parsel sayılı 286 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydına, kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanılarak taşınmazların altındaki madenlerin hazineye ilişkin olmak üzere Ş. Demirsoy ve paydaşları adına tespit edilmiştir. G. Ertan, A. Ş. Demirsoy, Z. Ertan, Ş. Demirsoy, Ş. Özsoy, H. Özsoy, H. Özsoy, K. Ertan taşınmazları ortak miras bırakanları Ömer oğlu Ömer'in İ.l Çelik'ten satın aldığını miras yoluyla kendilerine kaldığını sair tespit maliklerinin paylarının olmadığına yönelik itirazlarının komisyonca reddine, tesbitlerin iptali ile taşınmazların tapulama dışı bırakılmasına karar verilmiştir. İtirazları komisyonca reddedilen G. Ertan, Ş. Özsoy, H. Özsoy, H. Özsoy, K. Ertan, Ş. Demirsoy, Z. Ertan, A. Ş. Demirsoy itiraz nedenine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, komisyon kararının iptali ile taşınmazların davacılar adına payları oranında tapuya tesciline taşınmazların altındaki madenlerin devlete ilişkin olduğuna karar verilmiş, hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
3303 sayılı kanunun 2. maddesi hükmünce taşkömürü havzası dahilindeki taşınmazlar koşulların varlığı halinde kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği ile iktisap edilebilir. Bu yasa kamu düzeniyle ilgili olup elde var olan önceki tarihli davalara da uygulanır. Dava konusu taşınmazlar üzerinde tespit gününe kadar davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi, tanık beyanları, uzman bilirkişinin haritalı raporu, mahkemece toplanıp değerlendirilen sair delillerle saptanmıştır. Mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Bu sebeplerle hazinenin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA harç alınmasına yer olmadığına, 26.12.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy