(1086 S. K. m. 45)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca hazine tarafından incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava konusu 1264 parsel sayılı taşınmaza sınırda komşu 1216 parsel sayılı taşınmazla ilgili dava dosyasının derdest olduğu getirtilip incelenen dosya kapsamı ile belirlenmiştir. Usulün 45 ve onu izleyen maddeleri hükmünde davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğer davayı etkileyeceğinin anlaşılması halinde davalar arasında irtibatın varlığı kuşkusuzdur. Bu durumda 1264 parsel sayılı taşınmazla ilgili önceki günlü dava dosyası ile komşu 1216 parsel sayılı taşınmazla ilgili sonraki günlü dava dosyalarının birleştirilmeli, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır. Mahkemece bu olgular gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davalı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA Bozma nedenlerine göre de sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 24.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy