(2004 S. K. m. 340) (1412 S. K. m. 225)
Dava: Taahhüdü ihlal suçundan sanık Çetin K'nun yapılan yargılanması sonunda; İcra İflas Kanununun 340. maddesi uyarınca bir ay hafif hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Tekirdağ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.3.2001 gün ve 90 esas 483 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile 28.6.2001 günü daireye gönderilmekle dosya incelendi. Tetkik hakiminin açıklaması dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Sanığa tebliğ edilen duruşma davetiyesine CMUK.nun 225. maddesi uyarınca yazılması gereken "gelmediği takdirde yokluğunda yargılama yapılacağı"na ilişkin açıklamanın olmadığı gözetilmeden yokluğunda yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden başka yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy