(2004 S. K. m. 337) (765 S. K. m. 102, 105)
Dava: Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık Bülent G'in yapılan yargılanması sonunda; İcra İflas Kanununun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Bursa 2.İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.9.2000 gün ve 6464 esas 5777 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi T.C. Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnamesi ile 23.1.2002 günü daireye gönderilmekle dosya incelendi. Tetkik hakiminin açıklaması dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Sanığa isnat edilen suçun müstelim bulunduğu cezanın nevi ve miktarına suçun işlendiği 25.9.999 tarihi ile hükmün verildiği 28.9.2000 tarihi arasında Türk Ceza Kanununun 102/6, 105/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin ziyadesi ile gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26.12.2001 gün ve 45174 sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.1.2002 gün ve 2001/189900 sayılı tebliğname ile dairemize gelmekle gereği görüşüldü.
Mal beyanında bulunmamak suçunun TCK.nun 102/6. ve 105/2. maddelerinde gösterilen bir yıllık zamanaşımına tabi olduğu, suç ve karar tarihleri arasında bu sürenin geçtiği gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı olduğundan C.Başsavcılığının yazılı emre atfen düzenlendiği tebliğnamede yer alan neden bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık Bülent Gören hakkında Bursa 2.İcra Ceza Mahkemesince verilen ve temyiz edilmeksizin kesinleşen 28.9.2000 gün ve 999/6464 esas 2000/5777 karar sayılı hükmün CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Türk Ceza Kanununun 102/6 ve 105/2 maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, CEZANIN ÇEKTİRİLMEMESİNE, 4.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy