(3402 S. K. m. 9)
Dava: Kadastro tespitine dayalı olarak oluşan tapu kaydının iptali istemiyle açılan davada mahkemece verilen karar davalı tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla dosya incelendi. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü;
Karar: Kadastro sırasında 2914 ve 2908 parsel sayılı 40800 ve 34100 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtlarına dayanılarak hazine adına tespit edilmiş, itiraz edilmediğinden tespitleri 18.8.1992 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı Muharrem 27.9.1999 tarihinde başka tapu kayıtlarına dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesinde hazine aleyhine tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, hazine adına oluşan 2908 ve 2914 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı Muharrem adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların hazinenin dayandığı tapu kaydı ve dayanağı krokisi ile davacı Muharrem dayandığı 26.1.1971 tarih ve 592 numaralı 4753 sayılı yasa gereğince oluşturulan tapu kaydı ve dayanağı krokinin 2914 sayılı nizalı parseli 26.1.1971 tarih ve 591 numaralı aynı nedenle oluşturulan tapu kaydının ve dayanağı krokinin diğer nizalı 2908 sayılı parseli kapsadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi anlatımı, tanık sözleri, teknik bilirkişinin haritalı raporu ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır. Hazine kendi adına oluşturduğu tapu kaydını dağıtmış olmakla kayda dayalı herhangi bir hakkı kalmamıştır. Mahkemece mevcut olgu ve bulgular göz önünde tutularak yazılı biçimde karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davalı hazinenin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 20.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy