(3402 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü.
Karar: Kadastro sırasında 105 ada 24 parsel sayılı 2911 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı M. A. adına tesit edilmiştir. Davacı hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın davalı M. atılmış adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Hazinenin tutunduğu tapu kaydının dava konusu taşınmaza ait olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır. Diğer yönden dava konusu taşınmaz üzerinde tespit gününe kadar davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükmünde öngörülen taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Bu nedenlerle hazinenin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına, ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 10.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy