(3402 S. K. m. 14)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine ile katılan Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre Vakıflar Genel Müdürlüğü ile hazinenin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, kadastro tespiti 26.7.1972 tarihinden sonra yapılmıştır. 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünce bir kimsenin bir çalışma alanı içinde belgesiz zilyetlikle sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönüm yüzölçümündeki taşınmaz iktisap edebilir. Mahkemece bu yön göz önünde tutularak belgesiz olarak zilyet adına tespit ve tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup saptandıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, mahkemenin bu yönü göz önünde tutmamış olması isabetsiz, hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 24.01.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy