(2004 S. K. m. 337) (765 S. K. m. 102, 105)
Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık G. C'ın yapılan yargılanması sonunda; İcra İflas Kanununun 337/1-son maddesi uyarınca sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair Hatay İcra Ceza Mahkemesinden verilen 4.6.2001 gün ve 2001/392 esas 2001/953 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile 23.1.2002 günü daireye gönderilmekle dosya incelendi. Tetkik hakiminin açıklaması dinlendi. Gereği görüşüldü.
Mal beyanında bulunmamak suçunun TCK. nun 102/6. ve 105/2. maddelerinde gösterilen zamanaşımına tabi olduğu, verilen kararın niteliği itibariyle zamanaşımını kesmediği, bu nedenle suç ve inceleme tarihleri arasında bir yıllık sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından sair yönlerin incelenmeksizin hükmün bu nedenle CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmasına, CMUK. nun 322. maddesine dayanılarak davanın ortadan kaldırılmasına, 15.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy