(3402 S. K. m. 9, 12) (1086 S. K. m. 38, 73)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Mecit tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 1668 ve 1674 parsel sayılı 1750 m2 ve 2600 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına, miras yolu ile gelen hakka, tapu dışı pay satın almaya ve tapu dışı paylaşmaya dayanarak payları da gösterilmek suretiyle Mecit ve Mehmet kızı Güllü adlarına tespit edilmiştir. Davacı belediye başkanlığı taşınmazların yaylasının içinde kaldığını, Adnan ise taşınmazın kendisine ait olduğunu öne sürerek dava açmışlardır. Mahkemece parseller hakkında ayrı ayrı açılan davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Adnan' ın davasının reddine, belediye başkanlığının davasının kabulüne, taşınmazların yayla olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Mecit tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın tespiti Mecit ve Mehmet kızı Güllü adına yapılmıştır. Ancak davacı taraf davalı olarak sadece Mecit'i göstermiş mahkemece Güllü adında kişinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek usule ilişkin bu eksiklik yerine getirilmeksizin hüküm kurulmuştur. Oysa incelenen iskan kaydında Güllü'nün de paydaş olduğu ve iskan kaydında iki adet Güllü'nün bulunduğu görülmüştür. Kaldı ki, tespit tutanağında Güllü'nün baba adının Mehmet olduğu belirtilerek adına tespit yapılmıştır. Kural olarak tespit maliklerinin tamamının davalı gösterilmesi zorunludur. Bu nedenle davacı tarafa mehil verilerek Mehmet kızı Güllü'nün, ölü ise mirasçılarının davalı olarak gösterilmesi sağlanmalı, savunma ve delilleri toplanılmalı, sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklandığı şekilde usule ilişkin bu eksiklik yerine getirilmeksizin duruşmaya devam edilerek hüküm kurulması isabetsiz temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 20.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy