(4721 S. K. m. 27, 1025) (3402 S. K. m. 13)
Dava: Kadastro tespitine dayalı olarak oluşan tapu kaydının iptali istemiyle açılan davada mahkemece verilen karar davacı tarafından incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü;
Karar: Dava konusu 234 ada 3, 231 ada 6, aynı ada 7 ve 121 ada 1 sayılı parseller hakkında tapu kaydına dayanılarak yapılan kadastro tespitleri kesinleşmiş ve 3 sayılı parsel eşit paylarla Gülamir ve Zübeyir , 6 parsel sayılı taşınmaz kat mülkiyetine dönüştürülerek 1/3 er arsa payları ile Mehmet , Mehmet ve Bedri, 7 sayılı parsel Yusuf 1 sayılı parsel ile Nizam adlarına tapuya tescil edilmiştir. Davacı Kemal dava dışı 234 ada 2 sayılı parsele uygulanan tapu kaydının dava konusu parsellerle birlikte paftada yol olarak görünen bir kısım yeri de kapsadığını öne sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile bu taşınmazların ve tapu kaydı kapsamında kalan yola ait kısmın adına tesciline karar verilmesi istemi ile Cebrail, Sabri, Bedri, Mevlüt , Zübeyir, Yusuf , Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye Başkanlığını hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece Tapu Sicil Müdürlüğü ile 1 sayılı parsel yönünden Mevlüt aleyhine açılan davaların husumet nedeni ile reddine, yol hakkında Belediye Başkanlığı hakkında açılan dava ile 231 ada 6 ve 7 sayılı parseller hakkında açılan davaların reddine, 234 ada 3 sayılı parsel hakkında Zübeyir aleyhine açılan davanın da husumet nedeni ile reddine, 3 sayılı parsele Gülamir aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne teknik bilirkişiler, Bülent ve Erdal tarafından düzenlenen 12.6.2002 tarihli rapor ve ekindeki haritada (B) harfi ile işaretlenerek gösterilen 693,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kesiminin Gülamir adına olan 1/2 payının iptali ile bu payın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline 1/2 payın Zübeyir üzerinde bırakılmasına, haritada (A) harfi ile işaretlenen kısmın Zübeyir ve Gülamir üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafın dayandığı 30.4.1964 tarih 160 ve 161 sayılı tapu kayıtlarının dava konusu 234 ada 3 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi haritasında (B) harfi ile işaretli 693.08 m2 yüzölçümündeki bölümü kapsadığı davacının tutunduğu diğer tapu kayıtlarının dava ve temyiz konusu taşınmazları kapsamadığı, Zübeyir dava gününden önce 10.1.1993 tarihinde vefat ettiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Sonuç: 3402 Sayılı Kadastro Kanunun 13 ve 4.5.1978 gün 4/5 sayılı İ.B.K. dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 112.400.000 lira ilam harcının hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy