(3402 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 337 parsel sayılı 85150 m2, 325 parsel sayılı 81500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ayrı tapu kayıtlarına ve zilyetliğe dayanılarak 337 sayılı parsel Ahmet adına, 325 sayılı parselde Derviş adına tespit edilmiştir. 337 sayılı parsele hazinenin, 337 ve 325 sayılı parsellere de Meryem 'in itirazları komisyonca red edilmesi üzerine 337 sayılı parsel için hazinenin tapu kaydına dayanarak açtığı dava ile 337 ve 325 sayılı parseller için Meryem 'in paydaşlarını da dahil ederek açtığı dava birleştirilmiştir. Mahkemece Meryem 'in açtığı davanın feragat nedeniyle Hazinenin de 337 sayılı parsele ait davasının reddine, 337 sayılı parselin Ahmet adına, 325 sayılı parselinde Derviş adına tesciline karar verilmiş, hüküm sadece davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz konusu 337 parsel sayılı taşınmaza hazinenin tutunduğu 21.11.1945 tarih ve 82 nolu tapu kaydının dava konusu taşınmaza ait olmadığı kadastro tespitine esas olan davalı tarafın tutunduğu 22.7.1968 tarih ve 219 numaralı tapu kaydı ve dayanağı haritanın dava konusu taşınmazı kapsadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi anlatımı, tanık sözleri ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır. Kadastro tespitine esas olan ve davalı tarafın tutunduğu tapu kaydı 4753 sayılı yasa ile hazine adına oluşturulan dayanak tapu kaydının ifrazından oluşmuş olmakla hazine anılan taşınmazı dağıttığı kuşkusuzdur. Bu durumda hazinenin tapu kaydına dayanan bir hakkı da kalmamıştır. Mahkemece bu olgu ve bulgular gözönünde tutularak yazılı şekilde karar verilmesinde herhangibir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Bu nedenlerle hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazineden ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 02.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy