(3402 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı Yusuf Çakır tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Davacı tarafın tutunduğu 16.7.1962 tarih 75 nolu tapu kaydının dava konusu taşınmaza ait olmadığı, dava konusu taşınmaz üzerinde tespit gününe kadar davalılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmü uyarınca zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri, teknik bilirkişinin rapor ve krokisi ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Sonuç: Bu nedenlerle davacının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy