(1086 S. K. m. 73) (4721 S. K. m. 644)
Dava: Mülkiyetin tespiti istemi ile açılan davada mahkemece verilen karar davalılardan Suha Lokman Birden tarafından incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Davacı Salim Taş 62 ada 204 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olduğunu, diğer paydaşlardan birinin ortaklığın giderilmesi davası açtığını, 204 nolu parsel üzerinde babası Salim Taş'dan izin alarak 2 katlı bina yaptığını, bu binanın kendisi tarafından yaptırıldığının tesbiti ile binanın kendisine ait olduğunun tesbiti için dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile 62 ada 204 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın Salim oğlu Salim Taş'a ait olduğunun tesbitine karar verilmiş; hüküm davalılardan Suha Lokman Birden tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Mahkemece taraflar arasında izaleyi şuyu davasına konu taşınmaz üzerindeki binanın aidiyetinin tespitine karar verilmiştir. Ne var ki bu kabil davanın, tüm kayıt maliklerine husumet tevcih edilmek suretiyle yürütülmesi gerekeceği kuşkusuzdur. Kayıt maliklerinden Müjgan Çırak yönünden taraf koşulu oluşturulmamıştır. Taraf koşulunun oluşturulması kamu düzenine yöneliktir. O halde mahkemece adı geçenin davaya katılmasının sağlanması ve bundan sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekir. Bu nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre şimdilik sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 22.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy