(3402 S. K. m. 10, 11)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 293 ada 31 parsel sayılı 46908m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak Hazine adına tespit edilmiş, Ali oğlu İbrahim in zilyet olduğu da beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Ali oğlu Halil ibrahim, tapu kaydına, dedesi Tozanoğlu Halil İbrahim'den gelen miras hakkına ve zilyetliğe dayanarak itiraz etmiştir. Kadastro komisyonunca 3402 sayılı Kanunun 10/4.maddesine göre malik hanesinin belirlenmesi için tutanak ve ekleri kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece İbrahim mirasçıları davacı sıfatı ile davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın İbrahim mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro Kanununun 10.maddesi hükmüne göre malik hanesinin belirlenmesi için dava konusu taşınmaz hakkındaki tutanak ve ekler kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Ne var ki 23.8.1977 tarihli komisyon kararında dava konusu taşınmazın bu tespite itiraz eden Ali oğlu İbrahim in miras bırakanı adına kayıtlı K.Sani 1315 tarih ve 4 sıra nolu tapu kaydına istinaden kayıt maliki Ahmet oğlu Halil İbrahim (ölü olduğu belirtilmek suretiyle) adına tesciline yolunda ek karar verilmiş bulunmasına göre anılan komisyon kararında belirtilen Ahmet oğlu ölü Halil İbrahim mirasçılarının davaya dahil edilmesi bu konuda adı geçene ait nüfus aile kaydının getirtilmesi, mirasçıların belirlenmesi, duruşmaya çağrılması, savunmaları alınıp delillerin istenmesi gerekirken, dava şartı olan bu koşul gözönünde tutulmadan yazılı biçimde karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Hazinenin bu nedenlerle yerinde olan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün dava koşulu yönünden BOZULMASINA, şimdilik sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 03.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy