(3402 S. K. m. 29) (1086 S. K. m. 73)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı C. Ö. vekili tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 848 parsel sayılı 8700 m2 yüzölçümündeki taşımaz 1952'de C. Ö. tarafından hali araziden sürülerek tarla haline getirildiğinden, edinme koşullarının oluşmadığından söz edilerek hazine adına tespit edilmiştir. C. Ö. vergi kaydına ve zilyetliğe dayanarak itiraz yoluyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine 848 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı C. Ö. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı C. Ö. Yargılama sırasında Avukat S.Y. tarafından temsil edilmiştir. Hüküm 24.10.2001 tarihinde verilmiştir. Nüfus kayıt örneğine göre davacının 30.11.1990 gününde kayden vefat ettiği saptanmıştır. Kural olarak ölümle vekalet son bulur. Avukat S.Y. C. Ö. nün mirasçılarından vekaletname ibraz etmemiştir. Hal böyle olunca davada taraf koşulunun oluşmadığı kuşkusuzdur. Taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir. O halde sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için Avukat S. Y. ye C. Ö. nün tüm mirasçılarından vekaletname ibraz etmesi için makul bir önel verilmesi, vekaletname alamadığı takdirde C. Ö. nün mirasçılarına dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, C. Ö. mirasçılarının gösterdiği ve gösterecekleri deliller toplanmalı, somut olayda mirasçılardan birinin 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 29. maddesi hükmü uyarınca tereke adına dava açabileceği de düşünülmeli, taraf koşulu oluşturulduktan sonra işin esası hakkında toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece taraf koşulu oluşturulmadan işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA bozma nedenlerine göre de sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 22.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy