(3402 S. K. m.19) (1086 S. K. m.74, 286)
Dava: Muhdesatın tespiti istemiyle açılan davada mahkemece verilen kararın incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Davacı Mehmet vekili, davalı Hazine ile müşterek malik oldukları 509 parsel sayılı taşınmazın, ortaklığın giderilmesi davasına konu olması nedeni ile taşınmaz üzerinde bulunan ev, kuyu, bağ ve meyve ağaçlarından oluşan muhdesatın davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dosyadaki bilirkişi raporlarında yaşları ve cinsleri gösterilen meyve ağaçları, bağ omcaları ile teknik özellikleri gösterilen kuyu ve binadan oluşan muhdesatların davacı tarafından oluşturulduğunun tespitine, yargılama giderleri ve davacı taraf lehine takdir edilen vekalet ücretinin davalı Hazineden tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, taşınmaz üzerindeki muhdesatın mülkiyetinin tespitine ilişkindir. Mahkemece 13.6.2003 ve 11.7.2003 havale günlü bilirkişi raporlarına yollama yapılarak hüküm kurulmuştur. Hükmü davalı Hazine vekili temyiz etmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller dosya içeriği dikkate alındığında davalı Hazinenin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Kural olarak, HUMK.nun 74.maddesi hükmü uyarınca mahkeme istekle bağlıdır. Davacı taraf, dilekçesinde tespitini istediği muhdesatları tek tek göstermiştir. Mahkemece davanın dışına çıkılarak bilirkişi raporunda belirtilen bir adet muşmula, beş adet dut ve bir adet antep fıstığı ağacı hakkında da hüküm oluşturulması isabetsiz olduğu gibi kabule göre de, hüküm yerinde tespite konu muhdesat niteliğindeki ağaçların cins, yaş ve adetleri ile taşınmaz üzerinde bulunan bir adet kuyu ve binanın konumunun haritada ve hüküm yerinde gösterilmeden bilirkişi raporlarına yollama yapılarak hüküm oluşturulması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 26.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy