(3402 S. K. m. 12)
Dava: Kadastro tespitine dayalı olarak oluşan tapu kaydının iptali istemi ile açılan davada mahkemece verilen karar davacı Sırrı Işık tarafından incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 557 parsel sayılı 7500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kesinleşen mahkeme hükmüne dayanılarak Abdulkadir, Ahmet ve Ali Rıza Ketvanlıoğlu adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar Ali, Cevdet, Saniye ve Sırrı Işık tapu kaydına dayanarak Abdülkadir Ketvanlıoğlu aleyhine tapu iptali ve kendileri adlarına eşit paylı olarak tescili için dava açmışlardır. Mahkemece Ali, Cevdet ve Saniye Işık'ın davalarının açılmamış sayılmasına Sırrı Işık yönünden de 557 nolu parsele ilişkin davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı Sırrı Işık tarafından 557 nolu parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 557 parsel sayılı taşınmazın dayanılan 1977/349-1983/492 E.K. sayılı 30.12.1983 günlü kesin hükmün dayanağı haritanın kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kural olarak kesin hüküm kamu düzenine ilişkin, istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekli olumsuz dava koşullarındandır. Aynı taşınmaza ilişkin davalarda kesin hükmün varlığı halinde başkaca delil aranmaksızın sonraki günlü uyuşmazlıkların önceki günlü kesin hükme göre çözümlenmesi zorunludur. Kesin hüküm olumsuz dava koşullarından olup kesin hükmün varlığı halinde başkaca delil aranmasına olanak yoktur.
Sonuç: Mahkemece bu olgular dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 2.200.000 lira ilam harcının davacı taraftan alınmasına, 12.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy