(3402 S. K. m. 4)
Dava: Kadastro tespitine dayalı olarak oluşan tapu kaydının iptali istemi ile açılan davada mahkemece verilen karar davacı tarafından incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında 89 parsel sayılı 10600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zilyetliğe dayanılarak Arif Gül, 94 parsel sayılı 13190 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle Hüseyin demir, 123 ada 1 parsel sayılı 2712 m2 yüzölçümündeki taşınmazda yine aynı nedenle Sakine Ulam adına, tesbit edilmiştir. Tesbit kesinleştikten sonra davacı Mehmet Yer tapu kaydına vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşma ve zilyetliğe dayanarak 89 ve 94 parsellerin 5000'er m2'lik kesimleri, 123 ada 1 parselin ise tamamı için davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu iptali-tescil davası açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dava konusu Evcili Köyü sınırları içerisindeki 89 ve 94 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbitinin 1989 yılında kesinleştiği davanın ise 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 2000 yılında açıldığı anlaşılmıştır. Hak düşürücü süre yargılamanın her aşamasında kendiliğinden göz önünde tutulması gereken bir husustur. Mahkemece bu gerekçeyle 89 ve 94 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 89 ve 94 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükmün ONANMASINA,
2- Davacının Değirmendere Köyündeki 123 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında açtığı davada dayandığı tapu kaydının bu taşınmaza uymadığı ve Keşnik Köyü 180, 181 ve 182 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gördüğü toplanan delillerle saptanmıştır. Mahkemece bu taşınmaz hakkındaki davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 123 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki hükmün ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 2.920.000 lira harcın davacıdan alınmasına, 12.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy