(818 S. K. m. 41) (3095 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Davacı vekili müvekkiline ait tesislerin 28.6.2001 tarihinde davalıların sorumluluğundaki kazı çalışmaları sırasında hasara uğratıldığını ileri sürerek zarar tutarı olan 3.337.076.210 TL'nin hasar tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili, davanın öncelikle görev ve husumet yönünden aksi halde esastan reddini savunmuştur.
Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne, 3.333.076.210 TL'nin hasar tarihi olan 28.6.2001 tarihinden itibaren değişken oranlarda yasal (reeskont) faiz yürütülmek sureti ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı ve davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
1-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile gerektirici hukuki sebeplere, özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan aleyhindeki hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
2-) Davacıların temyizi faize ilişkindir. Davanın niteliği dosyanın içeriği tarafların sıfatı dikkate alındığında olay tarihinden itibaren avans faizine hükmedilmesi gerekir. Ne var ki mahkemece bu konuda yanılgıya düşülerek reeskont faizine hükmedilmiştir. Davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm yerinden yasal reeskont faizi sözlerinin çıkarılmasına yerine değişen oranlarda avans faizi sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, 30.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy