(3402 S. K. m. 30) (1086 S. K. m. 45)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu taşınmaz tutanağında belirtilen hukuksal nedenlere dayanılarak davalı taraf adına tesbit edilmiştir. Hazine taşınmaz üzerinde davalı taraf yararına hak kazanma koşullarının gerçekleşmediğini, taşınmazı kamulaştırdığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tesbit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Tesbit tutanağı ve dosya içeriğine göre tesbit maliklerinden davalı B. Yıldız'ın vefat ettiği belirlenmiştir. Hal böyle olunca Hazinenin tesbit maliklerinden ölü olduğu belirlenen Belkise mirasçılarına davayı yönelttiği tartışmasızdır. Bu durumda B. Yıldız'ın verasete esas olacak nüfus aile tablosu nüfus müdürlüğünden getirtilmeli, mirasçıların kimlikleri bu yolla tebliğe elverişli adresleri zabıta aracılığıyla belirlenmeli, adı geçenlere dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek, husumet yaygınlaştırılmalı, bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, adı geçenlerden davaya karşı diyecekleri, delilleri sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Taraf koşulu oluşturulmaksızın işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi dava konusu taşınmazın tesbitine itiraz eden A. Erdem, F. Aksoy ve A. Danış'ın ölü oldukları dosya içeriğiyle belirlendiğine göre adı geçen muterizlerin mirasçılarında aleyhlerindeki komisyon kararının 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, süresinde dava açtıkları takdirde usulün 45 ve onu izleyen maddeleri uyarınca sağlıklı sonuca varmak ve dava ekonomisi kurallarına uymak açısından dava dosyalarının birleştirileceğinin dahi gözardı edilmiş olması isabetsiz, davacı Hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA Bozma nedenlerine göre de sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 01.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy