(3402 S. K. m. 12)
Kadastro tespitine dayalı olarak oluşan tapu kaydının iptali istemiyle açılan davada mahkemece verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü;
Dava, 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 12. maddesi hükmüne dayalı kesinleşen kadastroya karşı açılan dava niteliğindedir. Dava konusu 823 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespiti 27.11.1974 tarihinde kesinleşmiştir. Dava ise 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi hükmünde sözü edilen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmıştır. Hak düşürücü süre istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekir. Bu olgu dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 08.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy