(7201 S. K. m. 21)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi A Osman mirasçılarından A. oğlu H. Eren tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Davalı tespit maliki A. Osman mirasçılarından A. oğlu 1951 doğumlu H. Eren'in temyizi 20 parsel sayılı taşınmazla ilgili hükme yöneliktir. Kural olarak davada öncelikle yöntemine uygun şekilde taraf koşulunun oluşturulması zorunludur. Yönteme uygun biçimde taraf koşulunun oluşturulması için taraflara dava dilekçesi ve duruşma gününün 7201 sayılı Tebligat Yasası uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi zorunludur. Hükmü temyiz eden A. Osman mirasçısı davalı A. oğlu 1951 doğumlu H. Eren'e duruşma gününün tebliğini içeren belge incelendiğinde ilgiliye 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi hükmü uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğin yapıldığı ne var ki tebligat belgesi içeriğine göre dava dilekçesi ve eki belgelerin tebliğ edilmediği yalnızca duruşma günü, saati ve yerinin bildirildiği görülmektedir. Adı geçen davalı 27.4.2001 havale günlü mahkemeye hitaben gönderdiği dilekçede de kendisine dava dilekçesi ve eki belgelerin tebliğ edilmediğini öne sürmüştür. O halde adı geçene yöntemine uygun şekilde dava dilekçesi ve eki belgeler tebliğ edilmeli, davaya karşı diyecekleri delilleri sorulup saptanmalı, göstereceği deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir.
Sonuç: Mahkemece bu olgular gözardı edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz, davalı A. Osman mirasçısı A. oğlu 1951 doğumlu H. Eren'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre de sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 26.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy