(4721 S. K. m. 683)
Muhdesatın aidiyetinin tespiti istemiyle açılan davada mahkemece verilen kararın incelenmesi davalı K. Köyü Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü;
K. Köyü Güzelleştirme Derneği, derneğe ait olan binada bulunan Köy Tüzel Kişiliğinin müdahalesinin önlenmesi için Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtıklarını, bu nedenle binanın kendilerine ait bulunduğunun tespiti için K. Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine aidiyetin tespiti davası açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, K. Köyü köy içi mevkiindeki 3 katlı 285.44 m2'lik kargir binanın mülkiyetinin K. Köyü Güzelleştirme Derneğine ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalı K. Köyü Tüzel Kişiliğince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava ve temyize konu binanın davacı tarafından yaptırıldığı, meydana getirildiği gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ne var ki, görülmekte olan el atmanın önlenmesi davası niteliği ve içeriği itibariyle hakka etkin bir dava olmayıp koruyucu nitelikte bir davadır. Hal böyle olunca davacı Köy Tüzel Kişiliğinin "eda davası" açılabileceği hallerde İcrai niteliği bulunmayan tespit davası açmasında hukuki bir yararının bulunmadığı kuşkusuzdur. Kural olarak, hukuki yarar dava şartıdır.
Mahkemece bu olgular dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, aksine düşüncelerle yazılı biçimde karar verilmiş olması isabetsiz, davalı Köy Tüzel Kişiliğinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 26.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy