(3402 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı Ahmet A. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Davacı Ahmet A.'nun temyizi, 38 ada 10 parsel sayılı taşınmazın, haritasında (A) harfi ile işaretli, 4990 m2 yüzölçümünde davalı Meryem mirasçıları adına tescile karar verilen kesimle ilgili hükme yöneliktir.
Mahkemece, bozma kararına eylemli olarak uyulmuştur. Daha açık bir anlatımla bozma kararı benimsenmiştir. Kural olarak, bozma kararına uyulmakla, orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda, lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak, aynı doğrultuda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Saptanan bu hukuksal olgunun ayrık hali, maddi yanılgıya dayalı bozma kararına uyulmuş olması kazanılmış hak oluşturmaz. Gerçekten, davacı Ahmet A.'nun tutunduğu dava dışı 37 ada 7 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 1937 tarih 872 tahrir sayılı vergi kaydının sözü edilen taşınmaza ait olduğu mahkeme hükmü ile belirlenmiş, yerel mahkeme hükmü, yargı denetiminden geçerek kesinleşmiştir. Kaldı ki, öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre, vergi kaydı mülkiyet belgesi değildir. Zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydına da değer verilmesi olanaksızdır. Davacı Ahmet A.'nun, dava konusu 38 ada 10 parsel sayılı taşınmazın temyize konu haritasında (A) harfi ile işaretli 4990 m2 yüzölçümündeki davalı Meryem mirasçıları adına tescile karar verilen kesimi üzerinde de davanın dayanağını oluşturan 3402 sayılı Kadastro Kanunun 14. maddesi hükmünde tanımlamasını bulan şekilde iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliği de bulunmamaktadır.
Sonuç: Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı Ahmet A.'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 3.300.000 lira 3.30 YTL harcın hükmü temyiz edenden alınmasına, 29.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy