(1086 S. K. m. 440) (3402 S. K. m. 5, 30)
Dava: Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak daireden verilen 9.3.2000 gün ve 2000/869-1203 sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, tetkik hakiminin raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:
Karar: Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen diğer yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle davalı hazinenin yerinde olmayan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesi hükmüne uymayan sair karar düzeltme isteğinin reddine, Ne var ki davacı Nuran Akar tarafından davalıların aleyhine tespit gününden önce Asliye Hukuk Mahkemesine açılan tescil davasının görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarıldığı duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davada 3402 sayılı Kadastro Kanununun 5 ve 30. maddesi hükümlerinin uygulama olanağı bulunduğu kuşkusuzdur. Dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağında yüzölçümü 9424.82 m2 olarak belirtilmiş hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunda da taşınmazın gerçek yüzölçümünün tespitte olduğu gibi 9424.82m2 olduğu açıklanmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilerek 6300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davacı Nuran adına tesciline karar verilmiş, geriye kalan 3124.82m2 yüzölçümündeki kesim hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulamamıştır.
O halde mahkemece taşınmaz başında yeniden keşif yapılmalı, somut olayda tespitin 3402 sayılı Kadastro Kanununun 5. maddesi hükmü uyarıca yapıldığı aynı yasanın 30. maddesi hükmünün uygulama olanağı bulunduğu dikkate alınarak dava konusu 117 ada 62 parsel sayılı taşınmazın gerçek yüzölçümü uzman bilirkişi aracılığıyla duraksamasız belirlenmeli, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir.
Sonuç: Mahkemece bu yönler göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı hazinenin karar düzeltme itirazı bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile dairenin 9.3.2000 günlü daire onama kararının kaldırılmasına hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy