(4721 S. K. m. 684)
Dava: Muhtesatın aidiyetinin tespiti istemi ile açılan davada mahkemece verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Y. Ü. ile bir kısım davalılar vekili Avukat A. T. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava niteliği ve içeriği itibariyle 1048 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın binanın aidiyetinin tesbitine ilişkindir. Dava ve temyize konu 1048 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın muhdesatın davacı tarafından meydana getirildiği mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Açıklanan nedenlerle davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki aidiyetinin tesbiti istenen muhdesatla ilgili olarak doğru ve gerektiğinde infazı mümkün olacak şekilde hüküm kurulmamış, 1048 ada 10 parsel sayılı taşınmaz hakkında görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında saptanan hukuksal olguya ve oradaki uzman bilirkişi raporuna hüküm yerinde yollama yapılmıştır. Kural olarak aidiyetin tesbitine ilişkin davalar sonucunda yerel mahkemesince oluşturulan hükümlerin icra ve infaz kabiliyeti yok ise de ortaklığın giderilmesi davası sonuçlandığında aidiyetin tesbiti davasında saptanan hukuksal olgunun açık bir anlatımla belli bir hukuki olgunun varlığı yada yokluğunu belirleyen mahkeme hükmünün ortaklığın giderilmesi davasıyla ilgili kesinleşen hükmün icra ve infazı için önemli olacağı kuşkusuzdur.
Sonuç: O halde 1048 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kime ait olduğu ya da kim tarafından meydana getirildiği taşınmaz üzerindeki konumunu ve yüzölçümünü muhdesatın niteliğini ve cinsini duraksamasız belirleyecek şekilde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, bir bölüm davalıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy