(3402 S. K. m. 5, 9, 14, 30)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı H. B. vekili, davacı mirasçıları Z. B. mirasçıları M., A., H., K. ve O. B. ile Z. Y. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Mahkemece dava konusu taşınmaz üzerinde, tespit gününde, davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükmünde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuştur. Gerçekten, dava ve temyiz konusu 176 parsel sayılı taşınmazın güney, doğu ve kuzey ve batısındaki okçiyan yolundan sonra gelen taşınmazın eylemli mera olduğu dava konusu taşınmazı tümüyle eylemli meranın çevrelediği anlaşılmaktadır. Kural olarak kamu malı niteliğinde meralar içinde yol, dere, tepe, hendek, çukur gibi doğal sınır yerlerinin bulunması mümkündür. Hal böyle olunca dava konusu taşınmazın sınırlarındaki kamu malı niteliğindeki meranın bir bölümünü oluşturduğunun kabulü gerekir. Öte yandan meralar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz. Dava konusu taşınmaz ile çevresini oluşturan kamu malı niteliğindeki mera arasında ayırıcı unsur olarak doğal ya da yapay bir sınır yeri tarif edilmemiştir. Kadastro tespitine bir kayıt ve belge esas alınmadığı gibi yargılama sırasında taraflar bir kayıt ve belgeye de dayanmamışlardır. Mahkemece tespitin 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5. maddesi hükmü uyarınca yapılmadığı somut olayda aynı yasanın 30. maddesi hükmünün uygulama olanağı bulunmadığı dikkate alınarak yazılı şeklide hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı H. B. ile Z. B. mirasçıları M., A., H., K. ve O. B. ile Z. Y.'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 3.320.000 TL. (3.32.-YTL) harcın davacı M. B. ve arkadaşlarından alınmasına, 22.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy