(3402 S. K. m. 19) (6831 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Davalı hazinenin temyizi, dava ve temyize konu taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatlarla ilgili hükme yöneliktir.
Dava ve temyize konu 101 ada 618 parsel sayılı taşınmazın tesbit gününden önce bölgede yapılan ve kesinleşen orman sınırlandırma harita ve tutanağının kapsamında ve bu niteliği ile orman sayılan yerlerden iken daha sonra 6831 sayılı Orman Kanunun değişik 2/B maddesi hükmü uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı mahkemece yapılan keşif uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Mahkemece taşınmaz üzerindeki "meyve ve kavak ağaçlarının davacıya ait olduğunun beyanlar hanesinde şerh edilmesine" karar verilmiştir.
Uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre kavak ağaçlarının ekonomik yarar sağlaması ve kibrit sanayinde kullanılabileceği bu nedenle de kesileceği dikkate alındığında kavak ağaçları muhdesat niteliğinde değildir. Açık bir anlatımla kavak ağaçlarının 3402 sayılı Kadastro Kanunun 19. maddesi hükmü uyarınca tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Öte yandan mahkemece, kavak ağaçları dışında kalan ve taşınmaz üzerinde bulunan meyve ağaçlarının, tesbit gününden önce meydana getirilip getirilmediği sağlıklı biçimde araştırılmamış, meyve ağaçlarından oluşan muhdesatların cinsi, yaşı, adedi, taşınmaz üzerindeki konumu ve dağılım durumu da uzman bilirkişi haritasında ve hüküm yerinde gösterilmemiştir. Kadastro hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür.
Sonuç: Mahkemece bu olgular gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi infazda tereddüde imkan verecek şekilde hüküm kurulması dahi isabetsiz, davalı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 27.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy