(1086 S. K. m. 95, 151)
Dava: Aidiyetin tespiti istemi ile açılan davada mahkemece verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi.
Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Dava niteliği ve içeriği itibariyle 122 ada 11 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatların aidiyetinin tespitine ilişkindir. Davalı taraf, iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden, mahallinde yapılan 11.4.2005 günlü keşifte yöntemine uygun şekilde vekili aracılığıyla kendilerine yöneltilen davayı kabul etmiş bu beyan usulün 151. maddesi hükmü uyarınca yöntemine uygun şekilde belgelendirilmiştir.
Kural olarak, feragat, kabul gibi irade beyanları yöntemine uygun şekilde belgelendirilmiş olmak koşulu ile kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur. Kabulden dönmeyi haklı gösterecek herhangi bir neden de öne sürülmemiştir. Açıklanan nedenlerle davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı tarafın yargılama giderleri ve ondan sayılan avukatlık parasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Tapuda kayıtlı 122 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ortaklığın giderilmesi davasına konu olması nedeniyle davalı tarafın uyuşmazlık çıkarttığı dikkate alındığında, davalının yargılama giderlerinden sorumlu tutulması zorunludur. Ne var ki; taraflar dava dilekçesinde belirtilen değere itiraz etmemişlerdir. Öte yandan davacı taraf, keşifte saptanan değere göre, eksik harcı ikmal etmemiştir.
Sonuç: Mahkemece, davalı tarafın yargılama giderlerinden sorumlu olacağı dikkate alınmalı, keşifte saptanan değer üzerinden harcın ikmal edilmediği gözönünde tutularak yargılamada vekille temsil edilen davacı taraf yararına dava dilekçesinde gösterilen değer üzerinden nisbi avukatlık parasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davalı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 15.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy