(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Davacı Türk Telekom A.Ş. vekili, müvekkili şirkete ait tesislerin İSKİ Genel Müdürlüğü adına yapılan kazı çalışmaları sırasında davalılar tarafından hasara uğratıldığını hasar bedeli olan 13.263.124.272 TL alacağın tahsili için yaptıkları icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu öne sürerek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesi istemi ile dava açmıştır.
Davalılar STFA Deniz İnş. San. ve Tic.A. Ş. ile STFA Tünel İnş. A.Ş vekili, davanın öncelikle husumet yönünden aksi halde esastan reddini savunmuştur.
Yargılama sırasında dava Koç Allianz Sigorta A.Ş. ile İSKİ Genel Müdürlüğüne ihbar edilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, davalıların Üsküdar 4.İcra Müdürlüğünün 2002/5087 takip dosyasına yapmış oldukları itirazların 13.263.124.272 TL asıl alacak, 1.084.628.829 TL. işlemiş faiz üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dava niteliği ve içeriği itibariyle tacir ya da (tacir sayılan) taraflar arasında haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine, yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 581.028.000 TL.(581.03.YTL) harcın davalılardan alınmasına, 03.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy