(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasında görülen davada mahkemece verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Davacı Türk Telekom A.Ş. vekili, 05.10.2002 tarihinde davalının mülkiyetindeki 06 GNL 87 plaka sayılı kamyon ile kepçe nakli yapılırken, müvekkili şirkete ait havai şebekenin hasara uğratıldığını, toplam 1.995.989.787 TL alacağın tahsili için yaptıkları icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu öne sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı S.B. vekili, davanın öncelikle husumet yönünden aksi halde esastan reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, İcra Müdürlüğü'nün 2003/3599 sayılı dosyasındaki itirazının kısmen iptaline, takibin 843.534.376 TL asıl alacak, 154.460.517 TL faiz olmak üzere toplam 997.994.893 TL üzerinden devamına, 843.534.376 TL'ye takip tarihinden itibaren % 64 ve değişen oranlarda reeskont faizlerin uygulanmasına, alacağın yargılama sonucu tespit edildiğinden davacının inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Dava niteliği ve içeriği itibariyle tacir ya da (tacir sayılan) taraflar arasında haksız fiilden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdirine, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacı ve davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına,
Sonuç: Taraflardan peşin alınan temyiz harcının mahsubu ile geriye kalan 1.100.000 TL (1.10 YTL) ilam harcının davacıdan, 53.895.000 TL (53.89 YTL) harcın ise davalıdan alınmasına, 03.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy