(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Telekom A.Ş. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:
Karar: Davacı Türk Telekomünikasyon A.Ş. 27.11.2000 (26.11.2000) tarihinde Kemalpaşa Mah. 28.sok ile 10.sokağın kesiştiği olay mahallinde köşe de davalılar İSKİ Genel Müdürlüğü ve Siraş İnş.Sanayi ve Tic.A.Ş.tarafından yapılan alt yapı çalışmaları sırasında idarelerine ait AG-473-F1 10 lokallerinin hasara uğratıldığını öne sürerek; hasardan haksız fiilden kaynaklanan 192.879.783 TL şirket zararının haksız fiilin meydana geldiği 26.11.2000 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istemi ile dava açmıştır. Davalılar hasarın kendileri tarafından meydana getirilmediğini aralarında yüklenici olarak sözleşme bulunmadığını savunmuşlardır. Mahkemece davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı Telekom A.Ş. tarafından davalı Siraş İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dava niteliği ve içeriği itibariyle tacir yada (tacir sayılan) taraflar arasında haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle dosya içeriğine göre davanın dayanağını oluşturan öğretide ve uygulamada haksız fiil olarak nitelendirilen 26.11.2000 tarihinde gerçekleşen somut olayın gerçekleştiği 27.11.2000 günlü tutanakla belgelendirilmiştir. Tutanağın aksi davalı tarafça kanıtlanmamıştır. Hal böyle olunca davacı tarafın toplanıp değerlendirilen deliller ve dosya içeriğine göre davasını kanıtladığının kabulü gerekir. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen dayanaktan yoksun gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 24.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy