(4721 S. K. m. 713) (3402 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasında Kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Kadastro sırasında dava konusu taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı Kadir Atilla adına tespit edilmiştir. Hazine, hak kazanma koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın davalı Kadir Atilla mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazlar üzerinde davalılar Atilla mirasçıları yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Delillerin değerlendirilmesi mahkemeye aittir.
Sonuç: Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA harçlar kanununun 13/j maddesi hükmünce hazineden ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 11.4.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy