(3402 S. K. m. 12)
Kadastro tespitine dayalı olarak oluşan tapu kaydının iptali istemiyle açılan davada mahkemece verilen kararın Yargıtay'ca tetkiki davacı Hatice Koç tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü;
3402 s. Kadastro Yasasının 12. maddesi hükmünce kadastro tespitinin kesinleştiği günden itibaren 10 yıl içerisinde kadastro öncesi nedene dayanılarak dava açılabilir. Bu süre geçtikten sonra açılan davalar dinlenemez. 10 senelik süre hakdüşürücü süre olup mahkemece res'en dikkate alınır. Somut olayda dava konusu taşınmazın tespiti 23.8.1991 gününde kesinleşmiş; dava ise bu süre geçtikten sonra 28.12.2001 gününde açılmıştır. Açıklanan sebeplerle süre geçtikten sonra açılan davanın REDDİNE karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı biçimde karar verilmesi isabetsiz ise de, hükmün sonucu dikkate alınarak davacıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile gerekçesinde isabet bulunmayan sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA peşin alınan ilam harcının mahsubu geriye kalan 1,00 YTL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy