(2577 S. K. m. 2) (1086 S. K. m. 7)
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafça istenilmiş olup, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamalan dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: 1- Dava niteliği ve içeriği itibarıyla tacir ya da tacir sayılan taraflar arasında haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalı G. İnşaat Şirketi ile E. İnşaat Şirketinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİNE, peşin ödenen harcın mahsubu ile kalan 525,51. YTL harcın davalı G. İnşaat Şirketinden ve E. İnşaat Şirketinden tahsiline.
2- Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın temyiz itirazlarına gelince; mahkemece davalı belediye hakkındaki davanın da kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç tarafların sıfatına, dosya içerisinde toplanan delillere uygun düşmemiştir.
Davaya konu zararın davalı belediyenin yol yapım inşaatı sırasında meydana geldiği anlaşılmaktadır. Yol yapım işi bir kamu hizmeti olup, kamu hizmetinin yerine getirilmesi sırasında meydana gelen zararlardan dolayı belediye aleyhine açılacak davalar özel hukuk hükümlerine tabi değildir; hizmet kusuru nedeniyle açılacak bu davaların tam yargı davası olarak idari yargı yerinde açılıp görülmesi gerekir. Bu nedenle mahkemece davalı Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın aleyhine açılan dava yönünden yargı yolu itibariyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken bu olgu göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı belediyenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin ödenen temyiz harcının istek halinde davalı belediyeye iadesine, 15.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy