(3402 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararma uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir, özellikle davalı tarafın tutunduğu tapu kaydı sülüsan hisse olarak oluşturulduğu kalan paylarla ilgili tapu kaydı ve dayanağı belgelerin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmadığı gibi dayanılan tapu kaydının malikinin ölüm tarihi itibariyle terekesi iştirak halinde bulunduğundan mirasçılarının taşınmazda koşullarının oluşması halinde sadece kuru arazide 100.000 m2 yüz ölçümünde taşınmaz edinebilecekleri de nazara alınmamıştır.
Sonuç: O halde hükmüne uyulan 10.02.2005 günlü bozma kararı çerçevesinde araştırma, soruşturma ve uygulama yapılmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece bozma kararma uyulduğu halde gerekleri tümü ile yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davacı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 04.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy