(2004 S. K. m. 72) (1086 S. K. m. 94)
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 31.03.2009 günü belirlenen saatte temyiz eden Mehmet vekili ile aleyhine temyiz istenen vekili geldiler ve duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Tetkik Hakiminin raporu okundu. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dava taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın aidiyetinin tespiti, menfi tespit ve senet iptali, birleşen dava ise menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl davadaki tespite ilişkin istemin kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan Mehmet tarafından kabulüne karar verilen tespit hükmüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Sonuç: İddia ve savunmaya, dosya içeriğinde toplanıp değerlendirilen delillere, hükümde gösterilen gerekçelere, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ve yürürlükten kaldırılan 743 sayılı Medeni Kanun hükümlerine göre taşınmaz üzerinde bulunan yapı, ağaç gibi bütünleyici parça niteliğindeki muhtesatların mukedderatının, arzın mukeddaratına tabi olmasına, muhtesatların üzerinde bulunduğu arzdan ayrı bir mülkiyetinden söz edilemeyeceğine, arzın kayden devri ile arz üzerinde bulunan muhtesatların mülkiyetinin de kural olarak alıcıya geçeceği, HUMK'un 94. maddesi hükmüne göre davalı tarafın yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması için davalının davaya sebebiyet vermemiş olması yeterli olmayıp aynı zamanda en geç ilk celse oturumuna kadar davayı da kabul etmesinin zorunlu olmasına, somut olayda
davalı tarafın davayı kabul etmemiş bulunmasına göre mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Mehmet'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen harcın mahsubu ile eksik ödenen 6.600,00.-TL. harcın davalı Mehmet'ten alınmasına, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davacı taraf yararına takdir edilen 625,00.-TL. vekalet ücretinin Mehmet'ten alınarak davacı tarafa verilmesine, 31.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy