(4721 S. K. m. 719)
Dava: Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Karar: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak, aynı doğrultuda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma kararı dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde, gerekleri tümü ile ve tam olarak yerine getirilmemiştir.
Mahkemece taşınmaz başında keşif yapılmaksızın ifraz haritası düzenlettirilmek üzere dava dosyanın uzman bilirkişi Nihat Akgün'e tevdi edildiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Adı geçen uzman bilirkişi taşınmazın gerçek yüzölçümünün tespitte yanlış belirlendiğini açıklamıştır.
Sözü edilen harita ve eki raporun yasal bir dayanağı bulunmamaktadır. Kural olarak harita uygulamaya, harita yüksek mühendisi, harita mühendisi ya da tapu fen memuru yetkilidir. Kaldı ki uzman bilirkişi kadastro teknisyeni tarafından düzenlenen haritada kenar uzunlukları da açıkça gösterilmemiştir.
Hal böyle olunca taşınmazın gerçek yüzölçümünün belirlenebilmesi için taşınmaz başında keşif yapılmalı, kadastro paftası yerel bilirkişi yardımı uzman bilirkişi fen memuru eliyle haritada tarif edilen belli poligon ve röper noktalar ile arz üzerinde tarif edilen doğal ya da yapay sınır yerlerinden varsa değişmez nitelikteki kişi taşınmazlarından da yararlanılarak zemine Ablike edilmeli, haritada taşınmazın kenar uzunlukları da gösterilmeli ve bu yolla taşınmazın gerçek yüzölçümü belirlendikten sonra hükmüne uyulan daire bozma kararında açıklanan biçimde ifraz haritası düzenlettirilmeli, bundan sonra sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri az yukarıda açıklandığı biçimde yerine getirilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 04.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy