(4721 S. K. m. 684)
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Davalılar tarafından muhdesat aidiyetinin tespiti davası kabul edilmiş ise de, davalıların ortaklığın giderilmesi davasında dava açılmasına sebebiyet verdikleri anlaşılmıştır. Dava kabul edildiğine göre davacı yararına yargılama gideri ve vekalet ücreti verilmesi gerekir.
Hal böyle olunca; mahkemece dava konusu muhdesatın üzerinde bulunduğu 7 parsel sayılı taşınmazda davacı taraf da paydaş bulunduğundan dava konusunun davalıların payına isabet eden muhdesat değeri olduğu, yargılama sonunda hükmedilecek vekalet ücretinin de muhdesatın toplam değeri üzerinden değil, davalıların payına isabet eden bölümü üzerinden hesaplanması gerektiği, ayrıca davalıların davayı ilk duruşmada kabul ettikleri de dikkate alınarak yargılama gideri ve vekalet ücreti verilmesi gerektiği kuşkusuzdur.
Sonuç: Mahkemece bu olgular gözardı edilerek davacılar yararına yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetsiz, davacıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 17.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy