(4857 S. K. m. 17) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Davacı, sebep gösterilmeksizin sözleşmenin feshedildiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatıyla bazı işçilik alacaklarını talep etmiştir.
Davalı Belediye, husumet itirazında bulunarak davalı diğer şirketin sorumlu olduğunu belirtmiştir.
Davalı şirket, usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmaları takip etmemiştir.
Mahkeme, sözleşmenin haklı nedenle sona erdiğinin işveren tarafından ispatlanamadığı bu nedenle davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanacağı, diğer işçilik alacaklarının da davacı tarafından ispatlanmış olması nedeniyle davalıları müşterek müteselsil sorumlu tutarak davanın kabulüne karar vermiştir.
Somut olayda davacının Yaprak- Mim İş Ortaklığının işçisi olarak çalıştığı tartışma dışıdır. Dava dilekçesinde husumet Yaprak-Mim İş ortaklığına yöneltilmiş ve dava dilekçesi iş ortaklığının gösterilen adresinde daimi işçiye tebliğ edilmiştir. Oysa adi ortaklıkta taraf teşkilinin sağlanabilmesi için her iki şirketin ayrı tüzel kişiliği bulunduğundan her iki şirkete de tebliğ çıkarılması gerekmektedir. Karar başlığında da sadece Yaprak Peyzaj İnş Tur. Tic. Ltd. Şti. davalı olarak gösterilmiş ve hüküm sadece bu şirket aleyhine kurulmuştur. Yapılan yargılamada taraf teşkilinin sağlanmamış olması davalı Yaprak Peyzaj İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti'nin de hak alanını ilgilendirmektedir. Bu nedenle mahkemece yapılacak iş ortaklığın diğer şirketi Mim Şirketinin ticari adını belirlemek, Ticaret Sicili Merkezinden adresini sorarak, dava dilekçesinin bu şirkete tebliğini sağlayıp taraf teşkilini oluşturduktan sonra çıkan sonuca göre karar vermektir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre de davalı belediyenin tüm davalı Yaprak Peyzaj İnş Tur. Tic. Ltd. Şti'nin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 27.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy