Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili, davacının davalıya ait işyerinde çalışırken iş sözleşmesinin işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeni ile haklı olarak feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili 09/04/2013 tarihinde davalı ile karşılıklı birbirlerini ibra ettiklerine ve temyizden feragate ilişkin 14.02.2015 tarihli dilekçesini dosyaya sunmuştur.
Mahkemece anılan feragat dilekçesi doğrultusunda tarafların alacak ve yargılama gideri taleplerinden vazgeçtikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyaya sunulan ibranamede avukatlık ücretinden feragat edildiğine dair bir ibare bulunmamaktadır. Dava feragat nedeniyle reddedildiğinden davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi hatalı olup kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy