Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı ... Loj. A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, iş akdinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiği ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı, işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalılardan .... .... Fabrikaları T.A.Ş., davacı ile aralarında hizmet ilişkisi bulunmadığını savunmuş, diğer davalı ... Loj. A.Ş., sözleşme şartlarının ihlal edilmesi nedeniyle 10.10.2011 tarihinde güvenlik sözleşmesinin feshedildiğini, davacının iş akdinin feshedilip edilmediğini bilmediklerini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı işçinin çalışma süresi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut olayda davacı 18.02.2008-01.03.2009 tarihleri arasındaki dönemde de davalılar nezdinde çalıştığını iddia etmiş olup uyuşmazlık konusu dönemde davacı adına çalışma bildirilen .... sicil no'lu işyeri ile ilgili kayıtlar SGK İl Müdürlüğünden getirtildikten sonra bu işyerini işleten işverenler ilgili şirket ise şirketlerin ortakları, temsilcileri, faaliyet konuları, faaliyet adresleri gibi bilgiler ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenerek söz konusu işyerinin davalı işyeri ile olan bağlantısı araştırılıp hizmet süresinin buna göre belirlenip işçilik alacaklarının bu süre esas alınarak hesaplanması gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... Loj. A.Ş.'ne yükletilmesine, 14/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy