Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... AŞ. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... AŞ.'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı davasını diğer davalılar yanında... Elektrik İnş.San. Tic.Ltd.Şti’ni de hasım göstermek suretiyle açmıştır. Mahkemece alacakların davalılar .... ve ... Elektrik Şirketi’nden tahsiline karar verilmiş ise de davalı... Şirketi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Adı geçen davalı hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması davacı kadar davalıların da hak alanını ilgilendirmektedir.
O halde davalı ... AŞ.'nin temyizi yönünden karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ...’ye iadesine, 08/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy