Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Elektrik Dağıtım AŞ. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı davasını diğer davalılar yanında ... Elektrik İnş.San. Tic.Ltd.Şti’ni de hasım göstermek suretiyle açmıştır. Mahkemece alacakların davalılar .... Elektrik Dağıtım AŞ.ve .... Elektrik Şirketi'nden tahsiline karar verilmiş ise de davalı ... Şirketi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Adı geçen davalı hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması davacı kadar davalıların da hak alanını ilgilendirmektedir.
O halde davalı ... Elektrik Dağıtım AŞ.'nin temyizi yönünden karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş’ye iadesine, 08/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy