Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe iade
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosyada bulunan delil durumuna göre davacının 20.02.2014 tarihinde olay ile ilgili 06.03.2014 tarihinde alınan savunması ile olay sübuta ermekle birlikte olayı diğer işçinin başlatmış olduğunun ve aksinin olay ile ilgili tutulan bir tutanak, alınan görgü tanığı ifadesi, adli makamlara yansıyan bir şikayet vs. gibi bir delil de sunulmaması nedeniyle davalılar tarafından ispatlanamadığının ve olayın gerçekleşme biçimi de dikkate alındığında feshin haklı değil geçerli bir nedene dayandığının anlaşılmasına göre karar sonucu itibariyle doğru olduğundan davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy