(765 S. K. m. 513)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanıklar Halil, İbrahim, Durmuş, İsmail'in yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlerine dair (Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 30.6.1983 gün ve 1105 esas, 1031 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 15.11.1984 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.
Ancak:
Mer'aların zilyetlikle iktisap edilemeyeceği, bir alanın mer'a olmaktan çıkarılmasının özel ve yasal bir usule bağlı bulunduğu ve köy muhtarının da köy tüzel kişiliğine ait yerler üzerinde tasarruf hakkına sahip olmadığının gözetilmesi gerekirken, sanıkların köy orta malı olan ve mer'a olarak kullanılan yere ev yapmak suretiyle tecavüz ettikleri açık ikrarları, yerinde yapılan keşif ve tanık beyanı gibi birbirlerini tamamlayıp doğrulayan delillerle anlaşıldığı halde; sanıkların TCK.nun 513/2. maddesi ile tecziyeleri gerekirken, Köy Muhtarı Sait ve Selahattin'in dinlenip bu yerlerin sanıklara ne şekilde tahsis edildiği ve bu yolda alınmış bir karar bulunup bulunmadığı araştırılmadan; İbrahim'in sanıkları kurtarmaya yönelik beyanı tanık Sait ile olan aykırılığı da giderilmeden hükme dayanak yapılmak suretiyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 27.11.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy