(765 S. K. m. 40, 59, 64, 65, 179, 188)
Dava: Hürriyeti tahdit suçundan sanık (G.D.)'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; sanığın TCK. nun 188/2, 179/2-son, 65/3, 59, 40. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay ağır hapis 5555 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne dair ANKARA 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.1984 gün ve 151 esas 233 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca CMUK.nun 318. maddesi uyarınca duruşmalı olarak incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dosyanın C.Başsavcılığının onama istekli tebliğnamesi ile 25.9.1985 günü dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla 30.10.1985 duruşma günü tayin edilerek yapılan inceleme sonunda;
Gereği düşünüldü:
Karar: Sanık (N.G.)'in eylemine uyan TCK. nun 179/2 son, 59. maddeleri gereğince tecziyesine ilişkin 21.10.1983 gün ve 173/158 sayılı hüküm dairemizin 6.6.1984 gün ve 2674/3193 sayılı kararı ile onanmışsa son incelemede saptanan ve maddenin son fıkrası ile yapılan artırma hususu C.Başsavcılığınca karar düzeltme yoluyla giderilmesi olanaklı görülmüştür.
TCK. nun 179. maddesinin son fıkrasındaki artırıcı hükmün uygulanabilmesi için fiilin silahla ya da birden çok kişi tarafından birlikte işlenmesi gerekir. Maddedeki (birlikte olma) öğesinin ancak TCK. nun 64. maddesindeki kesin katılma veya 65. maddesinin son fıkrasındaki durumlarda uygulanabileceği, halbuki bozma kararımızda da etraflıca açıklandığı üzere sanığın çocuk kaçırma eyleminin icra safhasına doğrudan doğruya iştirak ettiği hususunda hiçbir kanıt bulunmadığından eylemin birlikte işlendiğinden söz edilemeyeceği bunun sonucu olarak maddenin son fıkrasındaki artırıcı hükmün uygulanmaması gerektiği gözetilmeyerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin sözlü yazılı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 6.11.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy